La photo de Bruno Bourdin touchant le sein d'une statue, à la foire exposition de Vierzon, est une insulte au statut de l'homme : du moins pas aux beaufs de service qui croient faire rire la galerie de ses potes dans une telle pose ou récitant une blague de mauvais goût sous couvert d'humour crasse.
On entend d'ici le rire gras et les coudes qui frappent dans les côtes des voisins
- Ah Bruno, il est con, ah vraiment, ahahahahahaha !
Déjà, imaginer de le faire, montre un penchant cérébral singulier. Mais en plus, le réaliser, aller au bout de l'acte qu'il prend pour une gaudriole, une gauloiserie, eux qui aiment la généalogie.
De là à se faire photographier en train de le faire, en public, montre la vacuité qui rebondit entre ses deux yeux. Et alors, publier la photo (avant qu'elle ne soit retirée, oui mais trop tard), comme si on était dans une soirée arrosée alors que l'élu en question représentait, très mal, le mandat que des Vierzonnais (j'espère qu'ils le regrettent amèrement mais en fait je suis sûr que non) lui ont confié.
Tous les hommes ne sont pas des peloteurs en puissance, même de statue, tous les hommes ne sont pas graveleux, misogynes, lourds, tous les hommes ne sont pas le tonton frotteur (et raciste) du repas de Noël. Mais ce genre d'image, véhiculée par un élu certes d'extrême droite, (ceci explique cela), est un coup de poignard dans le combat féministe auquel sont associés des hommes.
Que peut-on attendre d'un être capable d'une telle prouesse ?
Siège-t-il dans le conseil d'administration d'une école, d'un collège, d'un lycée ?
Quelle image de Vierzon véhicule-t-il désormais ? Sans compter que membre du Rassemblement national, il est lui aussi pour verbaliser les femmes voilées. Mais c'est lui qui devrait être verbalisé. Pour le voile, c'est fait, la honte s'en charge.
Cette photo est le symbole d'un élu qui ne mérite pas son écharpe tricolore, qui souille la fonction en croyant qu'il n'est élu que pendant les heures de bureau.
Et encore, cette photo a été prise pendant qu'il exerçait son mandat d'élus, avec d'autres élus qui ont dû se bidonner, en train de se goinfrer du buffet payé par les contribuables.
- Ah Bruno, alors, qu'est-ce qu'il est drôle alors...
Drôle, non pathétique, ridicule, affligeant. L'extrême droite dans ses oeuvres. Pas un pour rattraper les pires.
Franchement, qu'est-ce qui est drôle dans le fait de toucher le sein d'une statue ? Qu'est-ce que ce geste signifie réellement, si ce n'est un acte libidineux, ordurier, à la hauteur de ces hommes qui ne ménagent pas leurs efforts pour être méprisable.
C'est fait, puissance mille.