La fonction, quelle qu'elle soit, impose une certaine hauteur de vue par celui qui l'occupe. Depuis vendredi, le maire de Vierzon se répand, en victime d'un complot médiatique ourdit contre sa personne, sur sa page officielle.
Dans un communiqué publié par la presse, à propos des deux commémorations du 15 août (dont nous avons déjà parlé ici), il interroge :
"Expliquez-moi, pourquoi le nom du député apparaît 3 fois ? "
D'abord il n'apparaît pas trois fois, mais deux. On peut le vérifier facilement ci-dessous.
Ensuite, le communiqué en question ne fait que reprendre le programme officiel de la cérémonie "des deux villes" de Vierzon et de Méreau où les noms des maires n'apparaissent pas. C'est donc, à la source, qu'il faut rechercher la faute.
Yannick Le Roux y voit une "étrange conception de l’information locale : la République serait-elle à géométrie variable selon la couleur politique des élus ?"
Il ajoute : "Pour le reste, chacun jugera de la conception du pluralisme et de l’impartialité qui ressort de cet article."
Bien évidemment, cette publication qui commence par l'expression favorite des complotistes "comme par hasard" a mis le feu aux commentaires : 170 en l'espace de quelques heures où les dérapages n'ont pas manqué, insultes, diffamation, tout ce que l'on a l'habitude de lire depuis maintenant de nombreux mois.
Une internaute demande alors au maire "d'apaiser les tensions ambiantes, difficilement supportables, entre tous vos concitoyens, qu’ils aient ou non voté pour votre liste, au lieu de les attiser."
Le maire répond : "à quel moment ma publication contre le journal local, attise des tensions? Je n’ai absolument visé personne, juste dénoncé un parti pris usant. SVP, soyez objective."
Bien évidemment, le maire de Vierzon fait semblant de ne pas comprendre, car il sait très bien quelle est la nature de certains des commentaires publiés sur sa page. Et il n'a aucune envie de les modérer.
Alors, qui est à l'origine du chaos ?
Ce site bien sûr.
"Demandez aux blogueurs de lever le pied, et il n’y aura absolument plus aucune tension ! Avez-vous constaté, que dès qu’ils se mettent en retrait 2/3 jours, les réseaux s’apaisent et aucun propos vulgaire ou diffamant, que je condamne sans la moindre retenue, ne fuse!"
C'est la raison pour laquelle, pendant l'arrêt provisoire de Vierzonitude, au début de ce mois, et durant quelques jours, nous avons déposé une plainte pour diffamation émanant de ses soutiens qui continuaient, malgré tout, de parler de nous.
Mais le maire de Vierzon n'y est évidemment pour rien. Pourtant, le commissaire de Vierzon l'a contacté pour cela, le sous-préfet de Vierzon lui a également envoyé un courrier. Nous l'avons. Pourquoi fait-il semblant de l'ignorer ?
"Vous demandez à des personnes, qui sont attaquées et harcelés QUOTIDIENNEMENT, entre 3 et 6 fois, et ce, depuis bientôt 365 longs jours, de ne pas réagir, ou tjrs dans la mesure. C’est très compliqué !"
Harcelé ? Une fois encore, le maire confond la critique d'une politique et d'une focntion,, la sienne, avec le harcèlement d'un particulier.
Et ça, monsieur le maire, c'est quoi ?
"Le gauchisme est une maladie mentale ! Ces gens sont d'une mauvaise foi crasse! RB en est le plus bel exemple !"
Et lorsque l'extrême-droite, à longueur de temps, met en cause l'ancienne municipalité, y compris quand il est question de jumelage comme l'a fait l'adjointe Sandrine Martin, ce n'est pas pénible pour l'opposition ? Ou l'extrême-droite a-t-elle le droit de critiquer comme bon lui semble mais interdit qu'on la critique ?
Les personnes en question se résument à une seule : le maire et sa politique. Lorsque l'on est d'extrême-droite et que l'on est élu maire, dans une ville de gauche, il faut s'attendre à ce que le quotidien ne soit pas une pluie de confettis.
Et en plus, le débat ne porte pas sur ce site mais sur un article de la presse locale. Le lien, remarquez est vite fait puisque l'on impute à Vierzonitude l'écriture de l'article en question ! Une vraie logique de petit complotiste.
Franchement, quand un maire dont la tâche, selon lui, est de redynamiser cette ville, faire venir des entreprises et des médecins, après l'avoir "libéré" du communisme est de compter le nombre de fois où son adversaire politique apparaît dans un article, c'est qu'il doit avoir sacrement du temps devant lui.
Pas étonnant qu'il compte "12/13h" de présence quotidienne en mairie.