Le 5 août dernier, après une discrète remontrance des services de l'Etat à la mairie de Vierzon, un message de modération des commentaires sur le site de la ville de Vierzon, réapparaissait, après avoir été supprimé lors de l'arrivée de l'extrême-droite.
"[commentaires sous les publications]Aucun propos outrancier, raciste, homophobe ou insultant ne doit être tenu. Chacun est invité à s’exprimer dans le respect des personnes et dans un esprit de dialogue. Ensemble, faisons de Vierzon une ville apaisée."
Un autre message fleurissait sur la page officielle du maire Yannick Le Roux :
Première constatation : les deux messages n'ont pas été épinglés en haut des pages, ce qui signifie qu'ils sont désormais invisibles, recouverts par d'autres publications, donc ils sont inutiles.
Modérer les commentaires n'est donc pas une farouche volonté de son maire et de la mairie. Il est facile de comprendre pourquoi.
Deuxième constatation : la nature des commentaires échangés n'a guère évolué dans le bon sens. La guerre entre les pro-extrême-droite et les anti-extrême-droite fait toujours rage, ce qui est sain en démocratie, à partir du moment où un camp comme l'autre, se respecte. Ce qui n'est pas le cas.
Troisième constatation : la modération exercée n'est pas équitable puisqu'elle privilégie la proéminence de messages hostiles à l'opposition.
Un internaute de façon ironique, sous l'un des messages de modération, se demande s'il pourra toujours traiter les opposants de "gauchiasse"...
Un autre internaute avait commenté deux messages hors sujet visant des personnes en particulier, sans rapport avec la publication. Le dit message a été supprimé, mais pas les deux autres...
Cette modération punit les commentaires d'opposants, laisse apparaître les réponses à ces commentaires supprimés, ce qui ne veut plus rien dire ! Et pire, cette méthode accentue le côté "agressif" de certains commentaires d'opposants qu'on imagine ainsi invectiver gratuitement.
Dans un dialogue, on ne retire pas les répliques qui nous arrangent, ou alors on retire le dialogue en entier !
Quatrième constatation : la mauvaise foi est de rigueur. Un internaute dont le profil a été bloqué a du s'en créer un nouveau pour pouvoir laisser un commentaire sur la page officielle du maire.
"La seule interaction que j'ai eue a été une simple réaction avec un smiley sur l'un de vos posts, réaction qui, visiblement, ne vous a pas plu", explique cet internaute.
Réponse du maire :
"Mais je préfère encore un message vindicatif, contradictoire, plutôt qu’un 
, qui signifie souvent moquerie, ou dédain, alors que le post est sérieux, à mon sens"
Fabuleuse sortie sémantique quand on sait que
1 - les messages vindicatifs et contradictoires sont en général mal venus
2 - tous les soutiens du maire utilisent cette même technique pour décrédibiliser une publication ou un commentaire.
Cinquième constatation : le maire réduit au maximum le champ de ses opposants à la seule existence de Vierzonitude et de ses administrateurs. Selon lui, nous attiserions la haine.
C'est refuser de considérer les nombreux commentaires hostiles à sa politique (en dehors de ceux de Vierzonitude) et les différentes oppositions, (dont la première est politique avec les élus qu'il qualifie de "minorité"), nées après le 22 mars dernier, structurées en association, en comité, en collectif, en individuel.
C'est aussi tenter de prouver qu'il n'existe justement pas d'opposition massive en réduisant la portée de l'opposition à seulement deux personnes.
Tant sur sa page officielle que sur la page de la ville de Vierzon, les opposants sont bloqués et pas toujours pour les bonnes raisons. Car si l'on regarde de très près la nature des commentaires des soutiens, ceux-là sont encore très agressifs.
A l'image de ce celui-ci :
Comme quoi, ce n'est pas de simples trous dans la raquette mais la méthode de modération pratiquée par la mairie reflète une volonté déterminée de se débarrasser de certains commentaires et pas d'autres.
Et surtout, de laisser ses soutiens en première ligne contre les opposants. le maire ne se salit pas les mains et apparaît auréolé de sagesse...
La blague.